sábado, 5 de mayo de 2007

extraña apertura

Entendemos la importancia de la educacion, como base y pilar fundamental en la transformacion socio-politica nacional e internacional, entendemos que los medios formales de educacion no buscan mas que la reproduccion de un sistema, ya establecido de manera antidemocratica, viendo la construccion democratica de un pais como algo mas prufundo que la mera y basica participacion que hoy tenemos los chilenos con respecto a la eleccion de nuestros representantes publicos.
Hoy la educacion informal adquiera gran tracendencia ya que estudios ultimos, demuestran que la construccion cultural de un pueblo se forja principalmente en base a los medios de comunicacion masivos, los cuales hoy demuestran claramente los intereses de una clase, a la cual no pertenesemos, como bien decia Hegel, los opresores y los oprimidos.

LECTURA RECOMENDADA PARA ESTA SEMANA
::La educacion como practica de la libertad::Paulo Freire

6 comentarios:

sudamerikan rocker_sergio dijo...

..wena po..justicieros. jjeje poko a poko desarrollando konciencia social kabros!.. adelante kon esto ke aun nos kedan un par de años pa seguir dando jugo..

Bibiana dijo...

Bieeen Pancho!!! me entusiasma constatar q en el camino nos vamos encontrando y q los procesos se activan y potencian...se agradecen los aportes...

Con respecto a tu texto, crees q es posible avanzar en la articulación de la educación formal con la no formal -Social-?? quizá la sinergia generada entre ambas podría actuar como contrapeso del "cuarto poder"...

También es cierto q en la "sociedad del conocimiento" los flujos de comunicación se han densificado y democratizado en distintos sentidos (podemos levantar nuestros propios sopoertes de comunicación!!! por ejemplo, justiciasocial07!!!)

Nos vemos el miercoles.

Anónimo dijo...

el tener tanto q decir respecto a un texto derrepente te deja las ideas un poco congeladas por que no sabes por donde empezar.
creo que la finalidad de nuestro blog es el de generar conciencia por muy utopica que sea y ver que no estamos solos en esta lucha.
que como muchos lo dijimos los primeros dias,estamos aqui para tener una buena educacion y ver los frutos en las generaciones que vienen luego de nosotros,venir a aprender para hacer grande a un pais y tambien para crecer uno como persona, no olvidandose de la pedagogia que es lo que a muchos docentes de esta y otras instituciones se les esta olvidando

ojala esto siga creciendo seamos unos forjadores de caminos soñados pero realizables
solo eso, nos vemos
...:::DaNA:::...

El Pancho dijo...

Me gustaria comenzar expresando la satisfaccion y agrado que siento al ver como este espacio construido por todos toma forma, toma fuerza para convertirce en lo que queremos que sea, ese espacio de discucion y significativa construccion.

Profe Bbibiana, con respecto a su pregunta

Paulo Freire en el texto ya mencionado, vemos como nos presenta una problematica con respecto a los altos niveles de analfabetismo que viven los sectores mas populares de brasil,
Paulo Freire frente a esto, plantea un programa de educacion en el cual se utilizaran nuevos metodos de enseñanza y se presentara la educacion como algo mas cercano y util a los pobladores.
Este proyecto comienza enmarcado dentro de los margenes de la no-formalidad, el estado brasileño del periodo, al notar los avances significativos que a producido este plan o mejor dicho metodo de aprendizaje, opta por implementarlo como politica gubernamental.

A que voy con esto, a que entendamos la relacion que deve existir entre programas formales y no-formales, apuntando a la construccion real de aprendizaje significativo.

Profesora a modo de aclaracion, yo bajo ninguna logica niego los avances logrados con respecto a la difusion y propagacion de ideas y a la libertad que hoy se posee con respecto a, comunicar lo que queramos, pero si comprendo que estos tenemos que verlos tal como es, como avances y no como fines ultimos, un ejemplo claro de esto es revizar la presentacion de la prensa en los matinales y noticieros de primera edicion, es aqui donde se hace lectura de los distintos medios de comunicacion masivos, es aqui tambien donde vemos como solo se promociona leer diarios y revistas que apuntan a la reproduccion del modelo, y como se excluye a semanarios como el siglo, entre otros.
creo y repito que la democratizacion de un pais es algo mas profundo a lo que hoy tenemos, tambien creo que reflejo de esto es el como se excuyen de la masividad medios como este, y es eso lo que tenemos que apuntar a transformar.

Anónimo dijo...

wa!!
lo vi en el mail de la daniela (troncoso)!
y me decidi a verlo!
buen blog!
tan solo aclarar una idea!
Como estudiante de Com. Audiovisual y con fundamentos basados en un libro de john fiske que nos habla de la semiologia, esto sumado a estudios de audiencia, puedo decir que:
Los medios masivos de comunicacion estan hechos para estratos socioeconomcos y culturales a los cuales no pertenecemos, en eso estamos de acuerdo, estrato socioeconomico y cultural que no es la mayoria! ahora bien, la mayoria que ve television abierta es gente que no es de ese estrato. Por decirlo asi, nosotros mismos que somos pobres pelagatos.
Ahora bien, si nosotros somos los que vemos television, y la palabra lo dice "medios masivos de comunicacion" creo que a la gente no le molesta ver a personas rubias en television. Por algo programas como Morande con Compañia, mekano o rojo tubieron records de audiencia en sus momentos (fuente peoplemeter.cl) Si nos fijamos bien en esa misma pagina podemos apreciar que los programas con mayor nivel de audiencia son los programas en los que aparece la denominada, de forma peyorativa, "la gente linda".
Por ende, esta conciencia social no es valida mientras no se parta de la base misma, o sea la educacion.
Molestia me da al ver que el 70% de mis compañeros aun ve morande con compañia, ¿que me dice esto? que la educacion chilena esta realmente por el suelo.
Programas como la bellesa de pensar ya apenas y son conocidos. Este maravilloso programa donde alguna vez se presentara el estimado humberto maturana (teorista comunicativo, que abarca la comunicacion desde el area biologica y nos la presenta como un hecho natural y trasendental, mas que un acto, una necesidad).
Hora 25, programa que se trasmite a trasnoche, porque la gente no lo ve simplemente.
La presion parte tan solo con apagar el televisor de las 8 de la mañana hasta las 24 hrs y el resto dormirlas xDD.
Otra cosa importante es el hecho de que la television y en si los medios audiovisuales son generadores de realidades o lo que se conoce como "realidad mediatica"
A que me refiero con esto, les dare un solo ejemplo para que ustedes mismos se den cuenta y lo analisen:

Ej 1:
Al fallecer la princesa Diana de Gales todo el mundo se conmociono, pues moria una figura publica, es mas, hasta aca en Chile, gente salio a la calle a mostrar sus condolecias.

Ej 2:
La señora Ana pasa toda la tarde viendo telenovelas, pues asi se olvida de la realidad de que su marido la golpea todos los dias


Creo que con el ejemplo dos me fui mas al chancho, pero es eso, son formas para escapar de nuestras realidades, un generador de realidades ajenas a nosotros, que anexamos anuestra vida, para olvidarnos en cierta medida de lo que nos acongoja.


Eso

Gracias!

El Pancho dijo...

Me gustaria comenzar, dando mis saludos mas fraternos a todos aquellos que estan colaborando en construir este blog, este espacio donde espero plasmemos nuestras ideas de manera clara y justificada.

Bueno estimado "osuki-kun", primero darte los mas cordiales saludos y la bienvenida a lo que es, este espacio de construccion colectiva.

Me gustaria ir aclarando punto por punto lo que no comparto demasiado de tu mensaje, siempre en un marco de respeto y fraternidad, ya que soy de los que creen que discutiendo, es cuando uno entiende de manera significativa otras posturas.

1.- Yo no planteo que los medios de comunicacion masivos(industrias de la comunicacion) no estan creados para nosotros, por el contrario, creo que estan creados con la idea de mantenernos a nosotros, a la clase trabajadora, a los estudiantes, pobladores y distintos sectores de esta sociedad, bajo un sistema opresor el cual no busca mas que reproducir los estandares de vida de la sociedad neo-liberal.
En resumen:medios de comunicacion para el pueblo, claramente no representando los intereses de la clases trabajadora.(espero quede claro).

2.-Cuando te refieres a que a las personas no les molesta ver a gente rubia en la television, por ende planteas que es por eso la masividad de estos medios, creo que el analisis deveria ser bastante mas profundo y centrarnos en entender el por que se ven estos, yo pregunto¿entre las 11:30 y 13:30, que dan por television abierta?, por este lado talvez encontremos una respuesta mas concreta y real a la pregunta planteada con respecto a la masividad.
Hoy el comun de las personas tiene internalizada la idea de la entretevision, eso de ver programas donde no sea necesario pensar demasiado, esos programas que muetran a famosos en actitudes extrañas, osea que no exista mayor entendimiento de los sucesos, es algo que se a impuesto en las distintas capas de esta sociedad, y a calado profundo en la cultura de nuestro pais y en general en paises latinoamericanos donde vemos gobiernos anti-democraticos.
Las mayorias de chile no poseen mayor alternativa concreta, al momento de ver television ya que todos estos medios representan en un trasfondo la reproduccion del modelo, por ende la programacion sera bastante poco critica de la realidad, un ejemplo, es el de el trabajador(RODRIGO CISTERNA) que muere asesinado en el sur de chile a manos de politicas de la concertacion y la derecha, vemos como los medios no dan mayor connotacion a este lamentable asesinato, donde vemos que el trabajador organizado muere en manos de la policia.
--------------------------------para no alargar mas este punto, recomiendo la lectura de, la credibilidad del periodismo al servicio de una nueva colonizacion: el mundo realginario.
pedro santander molina
--------------------------------

3.-Sobre este punto no creo que sea necesario detenerce demasiado, ya que creo que programas como hora 25 y la bellesa de pensar, no son algo mas de la socialdemocracia los cuales ya han abandonado toda tendencia revolucionaria.

4.-la prencion que planteas, creo devemos hacerla de manera bastante mas activa que solo, apagar los televisores y dormir, que la gente que no este dispuesta a luchar y abandonar la comodidad de su sillon que haga simplonas como esa, los que quieran luchar de manera real en contra de este modelo, bienvenidos.

5.- Creo que por ultimo recordar que los medios de comunicacion construyen reales-imaginarios, los cuales no buscan mas que distraer.

...sinceramente escribiria mas pero no doy mas con este sueño, mañan nos veremos.

::lectura DEMASIADO recomendada,La credibilidad del periodismo al servicio de una nueva colonizacion: El mundo realginario.
pedro santander molina.